在一项新研究中，约翰霍普金斯医学院的研究人员测试了网上和零售店出售的 100 多种局部大麻二酚 (CBD) 产品，发现了 CBD 内容标签不准确和误导的重要证据。
在一项新研究中，约翰霍普金斯医学院的研究人员测试了网上和零售店出售的 100 多种局部大麻二酚 (CBD) 产品，发现了 CBD 内容标签不准确和误导的重要证据。这项研究还显示，一些非处方产品含有大量的 – 9 – 四氢大麻酚(THC)，这是大麻中的主要活性成分，可以导致“兴奋”，包括一些声称不含 THC 的产品。
(资料图片仅供参考)
7 月 20 日发表在《美国医学会杂志网络开放》(JAMA Network Open)上的这项研究进一步发现，一些 CBD 产品的治疗功效未得到美国食品和药物管理局 (FDA) 的批准。到目前为止，FDA 只批准了一种处方 CBD 产品用于治疗罕见癫痫症相关的癫痫发作，两种处方 THC 产品用于治疗化疗相关的恶心和呕吐，以及艾滋病毒 / 艾滋病相关的食欲下降和体重下降。
该研究的主要作者、约翰霍普金斯大学医学院精神病学和行为科学助理教授托里 · 斯伯尔博士说:“误导性的标签可能会导致人们使用监管不力、价格昂贵的 CBD 产品，而不是 FDA 批准的、对特定健康状况安全有效的产品。”
根据美国国立卫生研究院的国家补充和综合健康中心，大麻二酚和四氢大麻酚是大麻植物中最常见的化合物。两者之间的一个关键区别是，THC 在高剂量下可以产生一种精神活性 “高” 效应，而 CBD 不会。
根据《2018 年农业改进法案》(《农业法案》)，大麻二酚产品中 THC 含量低于 0.3% 的不被视为联邦非法物质。这使得 CBD 产品特别受欢迎，消费者几乎可以在任何地方买到，但这也使得 FDA 很难处理未经批准的声明和错误标签。然而，斯伯丁指出，“最近的研究表明，使用含有少量四氢大麻酚的 CBD 产品的人，在传统的药物测试中可能会被检测出大麻阳性。” 这还没有在主题 CBD 产品中确定，但作者目前正在研究它。
为了这项研究，研究团队于 2020 年 7 月和 8 月在马里兰州巴尔的摩市的网上和实体零售店购买了 105 种 CBD 外用产品，包括乳液、面霜和贴片。研究人员使用气相色谱 – 质谱技术对产品进行检测，以确定其所含 CBD 和 THC 的实际含量。
在 105 种被测试的产品中，只有 89 种 (85%) 在标签上以毫克为单位列出了 CBD 的总量。在 89 种产品中，16 种 (18%) 的 CBD 含量低于广告，52 种 (58%) 的 CBD 含量高于广告，21 种 (24%) 的标签准确。平均而言，店内商品的 CBD 含量比广告中多出 21%，网上商品的 CBD 含量比广告中多出 10%，尽管不同产品之间 CBD 标签的准确性差异很大。
105 种产品中有 37 种 (35%) 检出 THC，但均在 0.3% 的法定范围内。在这 37 种食品中，有 4 种 (11%) 被标注为 “不含 THC”，14 种(38%) 表示它们的 THC 含量低于 0.3%，19 种 (51%) 在标签上没有提及 THC。
在 105 种产品中，29 种 (28%) 声称有治疗作用，主要是关于疼痛 / 炎症，15 种 (14%) 声称有美容作用 (例如，它们可以减轻皱纹或滋养 / 改善皮肤)，49 种(47%) 指出它们没有获得 FDA 批准。其他 56 种 (53%) 产品没有提及 FDA。“值得注意的是，FDA 并没有批准 CBD 产品治疗我们测试的产品上宣传的任何症状，”斯波丁说，他也是约翰霍普金斯大麻科学实验室的一名教员。
约翰霍普金斯大学医学院精神病学和行为科学教授、该研究的资深作者瑞安 · 范德雷博士说:“我们研究中发现的化学成分和标签的多样性，强调了对 CBD 产品进行更好的监管的必要性，以确保消费者的安全。” 作者认为，这样的监管将确保 CBD 产品符合既定的质量保证标准，这样消费者就可以在选择产品时做出明智的决定，而不会被未经证实的治疗或化妆品声明所误导。该研究的作者还警告说，人们在开始任何 CBD 疗法之前应该咨询他们的保健医生。
除了 Spindle 和 Vandrey，其他参与研究的研究人员包括来自约翰霍普金斯大学医学院的 Dennis Sholler 和 Edward Cone，来自 ElSohly 实验室的 Timothy Murphy 和 Mahmoud ElSohly，来自 RTI 国际公司的 Ruth Winecker，来自物质滥用和精神健康服务管理局 (SAMHSA) 的 Ronald Flegel 和来自林冠生长公司的 Marcel Bonn-Miller。
这项研究得到了药物滥用和精神健康服务管理局 (SAMHSA) 的支持。
