早在2017年秋季，为了解决彼时国内安卓生态的混乱状态，信通院联合国内主流手机厂商和软件开发商成立了统一推送联盟，试图终结终端厂商心有余力不足的局面，为用户提供更好的使用体验，让软件开发者更好的实现精准推送。然而在万众期待中诞生的统一推送联盟在过去的5年时间里，似乎并没能改变国内安卓生态推送领域的乱象。
(资料图片)
考虑到统一推送联盟在今年4月时，曾宣布全面升级为“统一推送工作委员会”（下文简称为统一推送工委会），所以这一域名的状态或许并不能代表其就一定已经关门大吉了。此前，统一推送工委会已制定了《T-UPA0002-2018 统一推送通道层接口规范》、《T-UPA0003-2019 统一推送技术要求和测试方法》等基础标准，并且在6月末牵头启动了研制《移动金融消息推送服务框架和技术要求》标准的工作。
然而外界认为统一推送联盟已名存实亡的原因其实也很简单，那就是直到目前为止，作为用户、大家并没有看到这一组织到底拿出了什么样的产品，并且国内的安卓生态推送环境也尚未迎来革新。而统一推送联盟的大事记也如实的反应了这一现状，其于2017年成立、2018年完成标准制定、2019年完成厂商适配、2020年完成能力创新、2021年完成自主服务，并在2022年完成全面升级。
除了标准制定与厂商适配有迹可循外，“能力创新”中的创新体现在哪、“自主服务”里的服务是什么、“全面升级”又升级了什么，大家想必都是一头雾水。事实上不仅消费者一头雾水，许多开发者同样对统一推送联盟到底做了什么事也一知半解。从开发者到用户都对这一组织工作不了解的原因也并不复杂，因为其主要是协调不同的手机厂商来认同同一个标准。
但不同于类似USB IF或WiFi联盟等标准化组织、独立建设一个新平台和新接入规范的做法，统一推送联盟做的是在各大手机厂商现有推送机制的基础上，尝试建立一个兼容各厂商推送SDK的API，在过去几年间隔三差五就会出现的“XX已完成统一推送适配”，其实就是统一推送联盟的工作成果。并且在2020年时统一推送联盟还构建了匿名用户标识体系，以字符串或二维码等方式提供，实现了手机号码的匿名化。
然而说一千道一万，统一推送联盟最大的问题就是没有改变国内安卓推送混乱的状态。但这一联盟做不起来的关键，则无疑是联盟成员的貌合神离，甚至于无论是对手机厂商还是互联网企业而言，维持现状带来的利益要远大于实现统一推送。
由于国内安卓生态中缺少了谷歌的身影，使得手机厂商与第三方纷纷自建推送服务，并将这一与广告息息相关的信息渠道视为变现体系的重要一环。
其中对于手机厂商而言，统一推送其实是已有成熟推送服务的大厂商来补贴中小厂商，是让前者放弃一定市场竞争力的做法。从本质上来说，统一推送联盟的目的是说服这些大厂用舍弃自家推送服务带来的利益，换取国内安卓生态环境的变好。所以，手机厂商不表现得消极显然就怪了。
而对于软件开发者、特别是超级APP而言，统一推送联盟的出现还意味着自身地位的下降。类似微信和QQ这种拥有系统级白名单地位的超级APP，统一推送联盟实现整合安卓推送生态后，其超然的地位自然也就无从谈起。并且加入统一推送还要以牺牲收集数据、即时提供服务的能力作为代价，结果则只是为了提升手机厂商和其他APP的体验。
这种“拔一毛以利天下”的行为，显然并不符合商业公司利益。所以也就导致直至今日，在腾讯身为统一推送联盟副理事长，且即时通讯应用是最需要系统级推送服务的情况下，微信依旧没有接入的原因。并且对于中小开发者而言，本就会为APP的保活焦头烂额，一旦有了统一推送，APP也就没有能力再打吸引用户的主意，这不是明摆着是要革了自己的命吗？
更何况，即便真的有理想主义的开发者存在，可能也得被其极高的门槛吓退了。尽管厂商已经支持了统一推送联盟的相关标准、API接口也准备好了，但为了迁就手机厂商已经建立的推送体系，需要每一个APP都单独接入不同厂商的推送服务，才能实现类似谷歌FCM或苹果APNs的效果。所以并不是手机厂商说支持统一推送了，手机上立刻就能实现统一推送。
简单来说，统一推送这件事由于既伤害手机厂商、又妨碍软件开发者，注定只有在一个强有力的组织主导下才有可能实现。在iOS端有说一不二的苹果、在海外市场Android端有谷歌，所以只有协调能力的统一推送联盟改变不了现状，其实也就不难理解了。
当然，随着Android系统本身对于应用强行驻留后台、通知管理权限等方面的不断优化，以及手机厂商在电池管理、快充技术方面的升级，Android手机的高能耗问题在一定程度上已经得到了解决。当统一推送的基础存疑后，自然也就连带着让统一推送联盟的必要性受到了考验。
【本文图片来自网络】
关键词： 统一推送联盟不但没成、反而还丢了官网 软件开发
