“把中芯国际卖给华为”话题最近在网上被炒作。其实,“卖”是不可能的,中芯国际是一个公开的上市公司,不是谁说一句话,就能卖的。如果华为认为有购买的必要,华为可以收购,副董事长、总会计师孟晚舟已经回到工作岗位,完全可以操作。
为什么华为不收购中芯国际呢?排除收购难度大外,收购后也并不能给华为带来多少转变,因为收购中芯国际,并解决不了华为“缺芯”问题。
不要想当然地认为,华为能设计,中芯国际能制造,就出来芯片了。还记得美“限售”华为令出台后,中芯国际和台积电等一样表态,给华为代工需要经过美批准吗?芯片产业链很长,全球分工合作密切,中芯国际也只是负责了一部分环节,同样会受到来自产业链的制约。
再者,中芯国际的芯片制造能力和华为的芯片需求并不匹配。受制于核心设备,中芯国际的制造能力更多集中在14nm以上,而华为需要5nm以下的代工厂以生产可以和高通骁龙888+等抗衡的高端芯片。即使现在可以放开给华为代工,中芯国际也满足不了华为对中高端芯片的需求。
同时,华为收购中芯国际后,新实体必然面临在芯片方面更严格的管制,中芯国际可能连现在的客户和供应商都丢掉。这还可能进一步威胁到华为在5G核心技术和5G网络设备上的供货能力。这是华为不希望看到的。
事实上,华为并不想一家挡下美国的全部炮火,而是希望,能有更多的公司站出来“秀肌肉”,从而逐步改变全球对中国背景企业的认识,同时也分担华为面对的压力。一只虎容易被打,一条龙更容易形成对立,如果有一批狼就好多了。
据芯谋研究顾文军《中芯能卖给华为吗?》,“去年9月份,我和华为创始人任正非先生交流时,我们也探讨了中芯国际。任正非先生说,华为真心希望中芯国际发展得更好,不要因为华为受到牵连,影响了它为众多别的中国公司做贡献。” 看看任正非老爷子这高度,看得远多了。
另1:我一直认为,华为海思现在的困境,与华为自己的策略有关。华为消费者BG将海思麒麟芯片明确为核心竞争力,坚决不外卖,将海思定位为实现消费者BG目标的关键部门和砝码,这种产业链纵向一体化的方式,短期内助推了华为消费者BG的成熟,最高曾经达到,消费者BG收入占到华为全部收入的六成,华为智能手机出货量短暂名列全球第一。但在因限售导致芯片等零部件断供后,在5G手机出货量占到全国手机出货量八成的今天,华为还只能推4G新品,市场份额也退出了前五。
另2:紫光破产重整了,和海思一样设计出5G芯片的紫光展锐出售吗?
关键词: 为什么华为不收购中芯国际?任正非头脑清醒着呢 芯片 中