作者：黄莺
11月29日，国家知识产权局公告显示，日本专利运营公司IP Bridge的两件中国专利ZL200580019047.1（通信终端装置、基站装置及无线通信系统）和ZL20120122020.7（通信终端装置、基站装置及通信方法）被宣告全部无效，无效请求人是华为技术有限公司。这两件专利是同一个专利家族，后者是前者的分案申请，涉及LTE技术，并已经在ETSI进行过声明，属于标准必要专利SEP。
来源：国家知识产权局
IP Bridge的这些专利都是2013年从松下公司转让而来。有关IP Bridge的模式可以参见《从日本IP Bridge接连起诉戴姆勒和福特，看国家主权专利基金到底该怎么玩》。
目前并不清楚华为此次是被动提出无效还是主动提出无效。不过从IP Bridge近来作为汽车专利池Avanci成员，在不断的挑头起诉戴姆勒和福特的整车厂来看，华为的举动很有可能是主动“帮助”整车企业解决专利问题。
上一次华为就是通过帮助戴姆勒处理与Avanci成员的专利诉讼中，与戴姆勒达成了更深层次的产品合作。
当时唯独还没有达成和解的就是IP Bridge，此后也没有消息证实双方已经达成和解。
所以此次华为与IP Bridge在中国的交锋，是否是上述案件的扫尾？有一定可能。但是目前来看，华为无效掉对方的两件中国专利并不是IP Bridge在德国曼海姆起诉戴姆勒的两件欧洲专利的同族（注：未穷尽检索其他涉诉专利）。
不过随着华为取得上述优势，如果符合上述猜测，有可能华为与戴姆勒联盟与IP Bridge的和解也距离不远了。
值得注意的是，此次无效掉的两件专利，采用的证据和理由比较干净利索。
母案ZL200580019047.1用A22.3款“创造性”条款，很“硬核”的只引用了1件爱立信的证据（WO2004030392A1）就全部无效掉。分案ZL2012012220.7通过A33条“修改超范围”条款全部无效。
来源：国家知识产权局
此次代表华为的是竞天公诚，代表IP Bridge的是天同。不过按照华为的IP实力，代理机构大部分更像是形式上的配置。
