苹果在某些细节上的坚持是人尽皆知的。从iPhone X起就出现的刘海设计直到iPhone 12系列还在保留;要不是在iPhone 12系列上重新采用了iPhone 4时代的方正外观设计，苹果带给用户的审美疲劳还会更加严重——毕竟有的时候“换壳”也没办法解决颜值的问题。
还有颇受用户们非议的一点便是，苹果似乎并没有将现有iPhone的lighting接口转换成Type-C接口的意图。
天风国际行业分析师郭明錤在最近发布的一份报告中表示，苹果将在“可预见的未来”保留iPhone上的lightning连接器，而无意改用USB-C。
这波啊，这波叫“不忘初心”。
其实每年的iPhone新品发布之前，最受业界以及广大消费者关注的无非就是那么几个点：屏幕有高刷新率了吗?支持快充了吗?电池容量增加了吗?
在安卓阵营机型逐渐向Type-C接口靠拢之时，越来越多的消费者开始把目光投向iPhone——你什么时候换接口?
可是苹果对待消费者的痛点和需求的态度历来很迷，在是否更换接口方面，很明显苹果有自己的考量。
2012年苹果正式发布了lighting接口，并且在当年的iPhone 5上搭载，这也让用户们第一次体验到正反插拔电源线的快感。
自此之后lighting接口成为iPhone机型的标配，而支持Type-C接口的安卓机型在两年后的2014年才开始出现，次年也就是2015年才开始普及。
从实际使用体验和物理特性来看，如今的lighting已经全面落后与Type-C。
Type-C接口支持最高的3A电流和最大100W的功率，而lighting接口目前最高也就20W，充电速度根本无法同日而语;
另一方面，Type-C大都已经支持了10Gbit/s的USB3.1，lightning接口的传输速率还停留在数年前5Gbit/s的USB2.0，实在有些不够看。
哦对了，虽然苹果在无线耳机方面颇有作为，但是在刚刚取消3.5mm耳机接口那段时间果粉怨声载道，毕竟lightning不支持模拟信号的音频输出，你想用接线耳机还得整一个转接头(现在也是)。
纵使有不少声音在提转接口这件事，但苹果似乎一直很坚决。
对于苹果来说，保持生态的闭环是必要操作，而使用自家的接口自然也是情理之中。
但这种解释并不全面，因为苹果并不是没有采用Type-C解扣子的设备。
iPad Pro、MacBook Pro、MacBook Air以及iPad Air，不少的苹果生态产品已经拥抱Type-C接口，为什么iPhone却迟迟不换呢?
郭明錤在最近的报告中指出，尽管业界已经朝着USB-C迈进了一大步，“但Apple暂时不会使用它来代替iPhone 13或任何iPhone型号的lightning连接器。”
在另一份说明中，郭明錤解释，苹果不愿意使用Type-C，因为它是一种免费的开放标准。
同时对iPhone设备防水规格的考量也是苹果拒换Type-C的重要原因。Type-C接口的防水性能与安全性确实要低于lightning和MagSafe无线充电技术。
诚然Type-C灵活、开放，这也是一柄双刃剑，一旦遭遇黑客的攻击影响的范围将非常广，这显然是苹果所不能接受的。
此外，如果今年将iPhone转换为Type-C接口，将造成大量设备——如入门级iPad、iPad mini、AirPods等的配件冗余，这些配件将不能在任何旗舰产品上广泛使用。
因此，将iPhone上的接口切换为USB-C很可能会使影响到更多的苹果产品，这种可能性会更加坚定、不如说迫使苹果加快全系无接口设备的进程。
但有一点需要明确，苹果目前主推的MagSafe并不完善，在具体使用过程中会出现或者或那的问题。
我认为无接口设备回事未来的趋势，但目前来看着实为时尚早，仓促地推行无接口绝不是一个明智的选择。
维持现状有时候比激进改革更有效。
还有非常重要的一点，Apple可以通过其MFi计划严格监管lightning电缆和配件的质量。
MFi认证全称为“Made for iPhone/iPad”，是苹果公司对其授权配件厂商生产的外置配件的一种标识使用许可。
凭借MFi，苹果获得了一笔可观的收入，因为第三方制造商必须向Apple支付相当大的佣金才能制造lightning电缆或配件，而这些产品同样要通过严苛的认证。哪有有钱不赚的道理?
整体来看，苹果选择继续保持lighting接口的收益远远高于转为Type-C接口，且苹果生态圈已经非常完善，在内部使用lighting接口并不会遇到什么问题，主要的不便大都来自于对外。
就公司未来规划来看，iPhone系列仍将与lighting接口共生一段时间，而苹果已经显露出跳过Type-C直接进入无接口时代的野心。
但是目前来看仍然需要几年时间，至于未来如何，让我们拭目以待。
关键词： 苹果
