今年iPhone 12系列在充电上主要有两大变化，一是取消附赠充电头，二是充电功率从原来的18W提升到了20W。尽管这两大变化早在几个月前就被预告过，但依旧挡不住它多次登上热搜榜。
抛开不再附赠充电头，其实更多用户是在关注充电体验、充电头如何选这方面的问题。之前在推送iPhone 12评测的时候，教授就说过还会有充电相关的评测。这不，针对iPhone 12的充电评测来了。
充满需要102分钟，和18W基本无差
历届iPhone设备中只有11 Pro和11 Pro Max两款机型附赠快充头，其它的机型均配备5W充电头，而从iPhone 12之后就不再附赠充电头。目前苹果官网在售的充电头只有20W和5W两款，之前的18W充电头已经下架。
全新的20W充电头和已下架的18W充电头无外观差异，对比5W充电头同样是稍大一些。需要注意的是，官网在售iPhone机型均附赠USB-C转Lightning连接线，因此USB-A接口的5W充电头意味着退出江湖。
从使用原装20W充电头的5次测试来看，其在给iPhone 12充电过程中，最高功率可达18.5W，30分钟能充58%的电量。但随着手机电量充满，充电功率会逐渐降低。以5次的充电数据取平均数，原装20W充电头充满iPhone 12需要102分钟。
另外对比苹果原装18W充电头，其充电表现和原装20W充电头差距不大，其中功率最高维持在17.4W左右，30分钟能充54%的电量。相较于原装20W充满iPhone 12的时间，18W充电头大概要慢了5分钟。
第三方表现和原装一致，65W充电头有惊喜
由于苹果后续不再附赠充电头，因此有不少预算有限的用户，把目光投向了第三方充电头。第三方的充电头能不能用，教授给出的答案肯定是可以的，只不过要选大厂出品的充电头，包括经过苹果MFi认证、CQC认证的充电头。
注意，CQC认证是最新推行的开关电源高标准，简单来说就是在3C认证的基础上，符合超过61项严苛检验的标准，可靠性和稳定性会比CCC认证更有保障。
此前教授已入手绿联20W的PD快充头，其最大的亮点就是综合性价比高，并且经过了CCC&CQC双重认证。而在与官方20W充电头的多轮测试中，绿联20W快充头的使用体验和原装产品一致，包括手机端和充电头端的发热情况。
回到绿联20W充电头的账面数据上，其和苹果原装20W充电头的表现接近，最高功率可达18.7W，30分钟能充61%的电量，充满iPhone 12则需要99分钟。抛开这个测试结果，价格更加亲民的绿联 20W 充电头，显然要比原装快充头实在得多。
既然绿联20W充电头与官方充电头的体验持平，教授又用绿联65W氮化镓多口充电头进行测试。其最高功率可达19.51W，30分钟能充62%的电量，充满iPhone 12则需要100分钟。同样的，这个测试结果略好于原装的20W充电头。
此外令人比较惊喜的是，如果绿联65W氮化镓多口充电头同时连两台iPhone设备，这两台iPhone设备都可以触发快充，且充满时间和单台手机充电时无太大差别。所以有两款 iPhone 的用户，或许选择一个 65W 充电头更合适。
题外话：苹果这是在燃烧自己，照亮第三方品牌
苹果不再附赠充电头虽说是为了环保，但从更换成附赠USB-C转Lightning连接线来看，很明显是在降低手机的整体成本。其次苹果对外宣称留存用户有20亿个充电头，这里面几乎都是之前的5W充电头，毕竟苹果近两年才上架USB-C充电头。
毋庸置疑苹果这是想赚更多的钱，而且想通过充电头打开另外一个市场，但是这么做又正好给了第三方品牌很大的机会。比如在iPhone 12还未发布的时候，绿联等一系列有实力的品牌，早已准备好了20W的苹果快充头。
只是在两种产品面前，你会选择价格亲民的第三方呢，还是选择苹果原装呢?
关键词： 苹果
